Was habe ich bei mir gegärtnert?
- Ersteller meisteruli
- Erstellt am
Hallo Uli,
da sind noch zu wenige Details zu erkennen. Sagittaria (subulata?) und/oder Helanthium (bolivianum oder tenellum) kommen in Frage. Detailfotos von den Blättern mit Größenangabe (z.B. Lineal daneben- oder kariertes Papier drunterlegen) könnten evtl. mehr sagen.
Bei Sagittaria verlaufen die Ausläufer meistens unter-, bei Helanthium oberirdisch.
Gruß
Heiko
da sind noch zu wenige Details zu erkennen. Sagittaria (subulata?) und/oder Helanthium (bolivianum oder tenellum) kommen in Frage. Detailfotos von den Blättern mit Größenangabe (z.B. Lineal daneben- oder kariertes Papier drunterlegen) könnten evtl. mehr sagen.
Bei Sagittaria verlaufen die Ausläufer meistens unter-, bei Helanthium oberirdisch.
Gruß
Heiko
Hallo,
"magdagalensis" ist eine Handels-Namensverwurstung von magdalenensis. @Holger: ich wäre mir nicht so sicher, dass es genau die Form ist, die Du als "Echinodorus magdagalensis" bekommen und vorgestellt hattest.
Gruß
Heiko
Also Helanthium :wink:
"magdagalensis" ist eine Handels-Namensverwurstung von magdalenensis. @Holger: ich wäre mir nicht so sicher, dass es genau die Form ist, die Du als "Echinodorus magdagalensis" bekommen und vorgestellt hattest.
Gruß
Heiko
Hi Holger,
ok, alles klar
Habe noch nicht rausgefunden, welcher Name aus der Helanthium bolivianum-Gruppe für diese "magdagalensis" richtig wäre... E. latifolius kann man ja schon mal ausschließen, aber die Namen E. quadricostatus, xinguensis und magdalenensis (mit allen Namensvariationen) werden im Handel und in der Literatur immer wieder anders verwendet. Teilweise für mindestens 20 cm hoch werdende Pflanzen.
In Ratajs "Neuer Revision der Gattung Echinodorus" v. 2004 könnten nach den Fotos sein E. quadricostatus und E. xinguensis passen - auf den Fotos sind kaum Unterschiede zwischen beiden auszumachen, aber die Beschreibungen der emersen, blühenden Pfl. sind unterschiedlich - wenn sie denn was mit den Pflanzen auf den Fotos in diesem Buch zu tun haben...
Gruß
Heiko
ok, alles klar
Habe noch nicht rausgefunden, welcher Name aus der Helanthium bolivianum-Gruppe für diese "magdagalensis" richtig wäre... E. latifolius kann man ja schon mal ausschließen, aber die Namen E. quadricostatus, xinguensis und magdalenensis (mit allen Namensvariationen) werden im Handel und in der Literatur immer wieder anders verwendet. Teilweise für mindestens 20 cm hoch werdende Pflanzen.
In Ratajs "Neuer Revision der Gattung Echinodorus" v. 2004 könnten nach den Fotos sein E. quadricostatus und E. xinguensis passen - auf den Fotos sind kaum Unterschiede zwischen beiden auszumachen, aber die Beschreibungen der emersen, blühenden Pfl. sind unterschiedlich - wenn sie denn was mit den Pflanzen auf den Fotos in diesem Buch zu tun haben...
Gruß
Heiko
Hallo Holger,
na da sage ich nicht nein :wink: Da müsste sich noch ein Plätzchen für Emerskultur finden. Kriegst 'ne PN!
Ich hatte mal einen als echten quadricostatus bezeichneten aus der Gärtnerei Rataj, ist mir leider verlorengegangen - der wäre interessant für den Vergleich gewesen. Könnte das gleiche wie Vermeulen's "magdagalensis" gewesen sein.
Gruß
Heiko
na da sage ich nicht nein :wink: Da müsste sich noch ein Plätzchen für Emerskultur finden. Kriegst 'ne PN!
Ich hatte mal einen als echten quadricostatus bezeichneten aus der Gärtnerei Rataj, ist mir leider verlorengegangen - der wäre interessant für den Vergleich gewesen. Könnte das gleiche wie Vermeulen's "magdagalensis" gewesen sein.
Gruß
Heiko
